DIY调音经验谈（一）：地线的调音

　　很多DIYer都在问为何自己的机器比厂机差那么多?

　　有人回答：

　　1) DIY只重过程

　　2) DIY没有精密设备

　　3) DIY无法订制某些零件

　　4) .......

　　我同意以上说法，但这并不代表DIY毫无进步空间!

　　我只希望我的DIY每隔一段时间有所进步，就像厂机定期也会更新设备。

　　既然看不到有技术性的回函，那我就抛砖引玉，先分享我的调音心得吧!

　　在讨论之前，我想先说明一个音响屏敝现相：类比电路最弱的一环所产生的问题往往会遮住其他次要问题，所以下刀的地方若非最弱一环，可能无法察觉进步，这并非表是下刀无效只是目前看不出来而已。

　　几年前在diyaudio看到一个英国人设法解决为何他的H140比Naim的NAP140差这么多，跟据网友建议：

　　1) 用MJ15003音质会更好。

　　2) Pre_Driver用大Cob的电晶体才会跟原厂类似。

　　3) 用Phillips BC 的电容声音才会好。

　　4) ....

　　这位英国烧友试了每一种建议后，发现只有一项有效——“电源和地线都用宽而扁平的地线”。(这里简述下：IC必须接上电源和信号才能用，假如IC、电源和信号都在一块板上那就无从修改。假如是用电线联结的话就要注意线的电流容量，其中有一条线就是地线)

　　左：Naim NAP140

　　我也曾在台湾的网站看到亚东工专的教授提及电源与地线的电流容量必须比信号线大2~4倍。我用以下的观察和经验来佐证：

　　1) 曾拆过一台JVC放大器。电路板之间用排线相连，电源、信号和控置都只用一条线，但地线用了3、4条。

　　2) 用过示波器的朋友应该知道，当地线轻微接触不良时，波形会毛毛的，这发生在音响上高音会过亮。

　　3) 我曾参与Haswell研发，包装工程师告诉我每一个LGA I/O Pad 都需要一个 Vdd Pad 和4 个 Ground Pad，然后再用电脑模拟保证Signal Integrity。

　　以上都是理论，那实际呢?

　　在看到亚东工专教授的文章后，也把我的H140大改特改，用了AWG #14 实心铜线当地线，然后接到我的JBL...很不幸，声音有改变但不算改善。再把前一时做的Citation12重新接线，结果依旧毫无效果。我仍然持续做不是很好听的放大器其中包括Nelson Pass F5。

　　Nelson PASS F5

　　就在这时陪朋友做一个US$25双声道后级还包括散热片，电容器都是杂牌，用2N3055/MJ2955，说明书还说直流输出在+/-0.5V都OK。

　　焊接和除错之后拿去试听，电容器的声音是无法避免的，但令人惊讶的是高音杂音消失了，声音变的很清彻。实在令我无法解释。H140跟Citation12里一定有鬼!!

　　交插比对后发现这个25块后级为了省材料，接线处全用卯钉而非螺丝接线座(screw terminal)，于是我只好把14号实心铜线直接焊上去。而为了避免破坏电路板铜箔，H140和Citation都用了螺丝接线座。

　　问题就出在接线座金属部份，外层镀了镍，同时螺丝无法把硬电线栓紧。寄生电感把原来14号粗铜线的美意都毁了。直接焊14号线上H140和Citation12后，问题就解决了，费时大约一年去处理完这个理论。

　　讲这么多，是希望大家能瞭解调音是很长的过程，一定要有耐心!!

　　有关于地线的调音报告到此结束。

　　敬请指教并请分想您的调音技巧，下一段可讨论如何对付可恶的电解电容或如何让高音聚焦更完美、如何调整中央音相的前后距离。