|
问：我看到一些激光电视搭配的环绕声系统没有中置音箱，是不是意味着没有中置音箱也可以构成5.1系统？ 答：激光电视没有搭配中置音箱，可能是中置音箱的位置不太好摆放。的确，没有中置音箱也可以构成环绕声系统，比如4.1系统。缺点是中置对白会改到左右扬声器中播放，当你不坐在正当中的时候，中置对白声像就会偏左或者偏右，形成定位不准。对于要求不高的用户，这种方式也是可行的。如果要求高的用户，可以适当提升激光电视反射幕布的高度，在幕布下方腾出空间安装中置音箱。当然，这会导致幕布偏高，看起来脖子会稍显吃力。
问：如果沙发靠墙放，室内空间不够，能不能建立5.1.4杜比全景声系统？答：如果确实空间较小（20平方以内），而且沙发只能靠墙，那么推荐5.1.2。通常对于2排以上座位，家庭全景声推荐.4声道，以便每个座位都能获得很好的三维效果。而空间较小，同时只有一排沙发靠墙，那么顶部声道用.2已经能够满足需求。当然，如果空间较大的情况下，沙发靠墙，也有可能用到7.2.2的全景声系统；顺便说一下，5.1系统中的环绕通常指侧环绕，THX要求沙发靠墙的情况下环绕最好离开后墙60cm才能获得最佳效果。然而基于我们客厅的现状，两侧很难摆放环绕，建议用吸顶式环绕效果更佳。
问：我需要升级到杜比全景声吗？答：这个问题的答案取决于你的房间。最基本的“声床”声道，包括前置的左中右音箱以及侧环绕和后环绕在内的共7只音箱，当然还有负责低频效果的声道，这些都基本不会改变。这对现存的7.1和5.1系统来说是个好消息。声场的基本框架仍然是可用的。你的AV放大器或是音频处理器的任何升级都可能包括这些新的沉浸式技术。好消息是任何全景声的蓝光碟仍然可以在你的音箱系统中播放，但全景声的声音对象会在你的四周运动，而不是在你的上方。 所以想要加入杜比全景声的整套音箱系统，意味着要加入天花(顶置)音箱。你有两个选择，一是在天花板挂上真正的音箱，二是使用杜比反射式天花音箱，通过将天空声道的信号发射到天花板上，来增强天空声道的声音反射。通常来说，大部分人都更想在天花板安装真正的音箱，但是如果天花板太矮的话，声音可能会变得浑浊。 还有一个问题是，如果房间太小，环绕音箱离聆听者非常近，将会破坏整个声场。考虑到我们平时听到的声学材料是通过房间营造的优秀立体声像所混制而成的，也就是说整体效果是依赖于能从所有音箱中听到一个平衡的声音。环绕音箱离聆听者太近的情况，类似于听一对偏离中心的立体声音箱，当你离中心更远，立体声成像就会被破坏。事实上，如果你离任何音箱太近，你真得只会听到那只音箱的声音，流动的声像将会在音箱间跳来跳去，而不是无缝地环绕整个房间。不过不用怕，尽管是在最小的房间，我们还是能校准一个甜区，来享受杰出的沉浸式音效。问题主要还是在你的影院的座位安排上。
问：是不是什么房间都可以安装天花音箱？能不能只用天花音箱做一个多声道音箱系统？答：这个问题取决于很多因素。假设你是想建造一个家庭影院，在这种情况下，天花音箱的安装是受限制的。当前置音箱的声音是从接近你耳朵水平面的高度传来的时候，听起来效果最好。但是有一些天花音箱是被设计成更向前方与更加水平的位置，这样会产生一个太高而且不精确的前置声场。如果你选择天花音箱，让这些音箱的反射从左右两边的墙壁反弹回来非常重要。这样能产生将声场往下拉伸的幻觉，好像可以和屏幕更好地匹配。对于环绕的音箱而言，声场的水平呈现也是最好的。一个可以再次尝试的方法是用旁边的墙面去反射朝向听众的声音。这需要天花板的环绕音箱和墙面非常接近，才能产生合适的反射。如果你计划要建一个全景声系统，可能会失望地得知将侧环绕音箱和顶部音箱都安装在天花板不是一个好设计。空间效果将不会那么好。
问：10万的Hi-Fi系统预算，该如何合理分配比重？答：Hi-Fi系统主要由音箱、功放、信号源和线材等几部分组成。对于整个系统而言，因为音箱的失真率最高，通常都在10%以上，因此在终端方面的投入相对较高，建议40%-50%。而功放、音源等设备，因为前提是10万的Hi-Fi系统，因此建议考虑性价比高的品牌，大概比例在40%左右；线材的作用在整个系统中虽然非常重要，但对于音箱、功放、音源的音质的影响来讲相对较低，因此10%-20%是相对比较合理的。
| 
瓦尔特保卫萨拉热窝.1972战争 4K修复.高分
